Na próxima segunda-feira (15), começa o II Seminário de Ciência Política. A abertura será com o cientista político Antonio Lavareda. Confira a programação completa abaixo:

Dia 15 de março

19h – Abertura: fundador e presidente do conselho do Grupo Ser Educacional – Janguiê Diniz
Conferência de abertura:
Tema: O marketing do marketing político – Antonio Lavareda (Diretor-presidente da MCI, cientista político, já atuou como consultor em cerca de 73 campanhas eleitorais)
Mediador: Jânyo Diniz (CEO do Grupo Ser Educacional

20h30 – Tema: Os determinantes do voto e estratégias eleitorais
Painelistas: Adriano Oliveira (Cientista político – UFPE e colaborador do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau)
Helcimara de Souza Telles (Cientista política – UFMG)
Mediador: Aldo Vilela (Jornalista)

Dia 16 de março

19h - Conferência:
Tema: Perspectivas para as eleições 2010: o quadro nacional
Conferencista: Gustavo Venturi (Cientista político – USP e ex-diretor do Datafolha)
Comentador: Jorge Zaverucha - PhD (Cientista político – UFPE)
Mediador: Inácio Feitosa (Superintendente acadêmico do Grupo Ser Educacional)

20h30 – Tema: Acertos e erros das pesquisas eleitorais
Painelista: Carlos Gadelha (Estatístico do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau)
Maurício Romão (Economista – UFPE)
Mediador: Sérgio Murilo (Coordenador do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau)

JORNAL DO COMMERCIO

- Operação “acalma PSDB”

- “Serra é candidato”, afirma Jarbas

- Oposição quer auditoria do TCU na Bancoop

- Dilma usa Congresso como palanque

- Arruda está com depressão, diz médico

- Eduardo tenta pacificar briga PSB x PT no Pajeú

- Pré-campanha: TSE culpa o Congresso

- Candidatos ficha-suja terão vez na eleição

DIARIO DE PERNAMBUCO

- Guerra em missão de paz

- Aécio defende Serra

- Lula diz que não fuma há 40 dias e que se sente bem melhor

- Milhagem em alta na pré-campanha

- Justificativa para as despesas extras 

- Garantia do eleitor

- Geddel e Patrus sob acusação 

- Dilma admite receber patrocínio do PT

- Agenda surpresa no Sertão 

Não acredito na PEC dos policiais militares. Os delegados não terão aumento salarial satisfatório e talvez não tenham nenhum aumento. Estas minhas afirmações não são novidades. Sempre as faço. Infelizmente, o mundo é formado por pessoas que têm excessivo otimismo. Este excesso gera miopia. Chefes do Executivo não aumentam os salários de dadas categorias dos servidores públicos por duas razões fundamentais: 1) Debilidade fiscal do poder estatal; 2) Fraco poder de pressão da categoria.

No caso da PEC dos policiais militares, a causa principal para a sua não implementação é a debilidade fiscal dos estados e também da União. Deste modo, o próprio fundo, o qual deve ser criado no âmbito da União não poderá ser criado, já que ela não tem capacidade financeira. Quanto aos estados, sem comentários! Inclusive Pernambuco. Repito, o que digo freqüentemente: o  estado brasileiro precisa ser reformado. A reforma deve buscar eficiência e aproximação salarial das categorias. Outro ponto: as policias militares precisam ser reformadas, pois diversas delas têm excesso de hierarquia, inclusive a de Pernambuco. Este excesso impossibilita o fornecimento de aumento salarial robusto.

No caso dos Delegados da Polícia Civil de Pernambuco, o aumento não virá por razão da incapacidade financeira do estado e da fraqueza dos delegados. Não comento a primeira causa, pois ela é óbvia. Quanto à segunda, poucos enxergam. Caso os delegados recebam aumento, os oficiais pleitearão aumento também. E estes, por sua vez, dirão ao governador Eduardo Campos que milhares de soldados e oficiais estão diariamente nas ruas contribuindo para a redução do homicídio. Caso o governador Eduardo conceda aumento aos policiais civis, uma disputa política será criada no centro de uma política de segurança pública parcialmente eficiente. Neste sentido, os delegados não têm força para convencer o governador.

Portanto, não acredito na PEC nem no aumento para os delegados.

A Associação dos Magistrados de Pernambuco (AMEPE), comprometida com a defesa da legalidade, vem a público externar o seu repúdio à atitude de parlamentar pernambucano (Pedro Eurico-PSDB) que, a despeito de querer esclarecido recente episódio envolvendo um preso beneficiado com o sistema de progressão do regime de pena, a quem é atribuída a prática de homicídio de um jovem nesta capital, voltou-se contra decisão judicial do juiz Adeildo Nunes, da 1ª Vara de Execuções Penais, pretendendo estabelecer entre a decisão e o homicídio uma relação de causa e efeito que juridicamente não existe.

Segundo restou apurado no âmbito da Corregedoria Geral de Justiça, a atuação do magistrado pautou-se na estrita observância da técnica de decidir que, dentre outros predicamentos, confere aos juízes o livre convencimento sobre o valor a ser dado à questão que lhe é submetida, sem prejuízo dos meios recursais próprios.

A denúncia administrativa infundada, como a que ora testemunhamos, a par de pretender transferir à seara administrativa matéria sujeita ao controle jurisdicional e de não produzir resultado que tutele o interesse da sociedade, só contribui para denegrir a imagem da autoridade pública que visou atingir em desprestigio do Poder Judiciário.Por todos esses aspectos, esta associação de magistrados permanece vigilante e adotar providências que se fizerem necessária em defesa dos magistrados atacadas pelos paladinos de plantão.

JORNAL DO COMMERCIO

- PSDB prepara evento para anunciar Serra

- Guerra inclui filha na disputa à Câmara

- Costa quer ser ouvido na briga PT x PT

- Petistas temem que escândalo atinja Dilma

- Lula: ataques à mídia e campanha aberta no Rio

- Na Rocinha, um palanque “eclético” para Dilma Rousseff

- Brasília: Arruda é notificado à revelia

- Mais tempo para tentar se livrar de ação penal

- Tabira: desvio no Bolsa Família

- Eduardo entrega obras no Sertão

DIARIO DE PERNAMBUCO

- À espera de um telefonema

- Tucanos ampliam pressão

- Arruda se recusa a assinar mas é notificado sobre impeachment

- A gestação do jeitinho

- Sem inimigos no estado

- O presidente responde

- Em busca de um acordo

- Agenda reduzida em nova viagem ao Sertão

Ainda é uma incógnita o quadro eleitoral deste ano. Cenários são ventilados, mas ainda não sei se José Serra disputará a presidência da República. Por conseqüência, também tenho dúvidas se Jarbas disputará o governo de Pernambuco. A entrevista do senador Pernambucano no jornal o GLOBO (07/03) evidenciou a irritação dele com a indecisão de Serra. E o Estadão, através de editorial, cobrou posicionamento do governador de São Paulo.

Ao contrário do Estadão e de outras figuras do PSDB, Jarbas Vasconcelos foi sincero – como sempre! Ele admitiu que não esperava o crescimento de Dilma. Nas entrelinhas, desconfio que Jarbas e a oposição não acreditavam, inclusive, que Dilma fosse competitiva. Faltou Jarbas dizer que Serra ainda não assumiu a candidatura à presidência por temer Dilma.

Jarbas associa a sua candidatura ao Governo do Estado, à candidatura de Serra à presidência. Se Serra for candidato, ele disputará a eleição contra Eduardo Campos. A indecisão de Serra atrapalha os planos da oposição no âmbito nacional e local. E atrapalha o próprio Serra. O eleitorado poderia agir diferente caso ele já tivesse assumido a candidatura? Talvez sim.

O problema de José Serra neste momento é um só: o que dizer ao eleitor? Reconheço que a eleição será disputada, já que Serra é competitivo. Mas por ele não saber o que dizer ao eleitor, o seu desempenho eleitoral pode ter um teto. Este, por sua vez, caso exista, limita a sua possibilidade de vitória. As circunstâncias econômicas também não favorecem Serra.

Serra não assumiu, como já frisei, em razão de ter dúvidas quanto ao seu sucesso eleitoral. Nenhum oposicionista tem coragem de dizer isto abertamente. E Serra será candidato? Ainda continuo com dúvidas.

Continua a discussão desnecessária sobre cotas raciais. O Sisu demonstrou que sobram vagas nas universidades públicas. E recente estudo evidenciou que o Brasil está longe de colocar 30% dos jovens no ensino superior. Por que sobraram vagas nas universidades públicas? Hipótese 1: em algumas universidades e cursos sobram vagas. Hipótese 2: muitos alunos optaram pelo ensino superior privado. A primeira hipótese é factível. Desconfio que exista concentração de alunos por universidades e cursos.  Tenho dúvidas quanto à segunda, mas é possível. Se sobram vagas e o Brasil não atingiu a meta estipulada pelo Plano Nacional de Educação, isto significa que o estado deve incentivar a iniciativa privada a conquistar mais alunos. De que modo: ampliando o Prouni.  Caso a hipótese 1 seja verdadeira, é necessário que o ensino privado auxilie o ensino público. Neste caso, a discussão não deve ser mais localizada, isto é, sobre cor ou sobre a origem social do estudante. O debate deve ser no âmbito de como o estado, por meio do ensino público e privado, pode capacitar mais indivíduos. Nesta discussão, as cotas sociais e raciais não importam. Pois, o que é necessário é o financiamento, por parte do estado, da qualificação dos indivíduos.

JORNAL DO COMMERCIO

- Serra acalma os aliados

- Constrangimento marca evento

- DEM admite não reivindicar vice

- Planalto nega licença de Lula: “É maluquice”

- PSOL tenta desconstruir “falsa polarização PT x PSDB”

- Deborah Secco é denunciada

- De Sanctis fica no Satiagraha

- PT nacional pressiona Humberto e João Paulo 

- Derrota dupla para Arruda: na Câmara e STF

- Tony Gel estranha decisão de juiz

DIARIO DE PERNAMBUCO

- Nas mãos de Dilma

- Resolução deve pautar encontro

- Jorge Côrte Real, um cidadão recifense

- A preocupação com os trabalhadores

- Líder na economia pernambucana

- José Serra sofre um nocaute simbólico

- Chapa pura é descartada

- Ninho tucano continua repleto de incertezas

- STF mantém Arruda na prisão

- Março de inaugurações

- Água para 1,5 milhão de pessoas

É possível Jarbas ser candidato a governador? Sim. Contudo, desconfio de que ele só será se Serra for candidato a presidente. Já frisei isto várias vezes. Enquanto Jarbas aguarda Serra, o qual poderá vir, reflito quanto aos candidatos ao Senado na possível chapa do candidato Jarbas Vasconcelos.

Sabemos que Jarbas não é uma novidade na política brasileira. Portanto, não poderá ser apresentado como o novo. Mas pode ser apresentado como o futuro. Como Jarbas é bem avaliado junto aos segmentos (indivíduos) que conviveram com a sua administração como governador, ele poderá ser oferecido ao eleitor com gestor eficiente. Inclusive, Jarbas tem esta marca junto aos setores frisados. Eficiência e futuro podem caminhar juntos. Portanto, talvez o eleitor não encare a candidatura Jarbas como “velha” ou representante do passado. Friso, talvez!

Não desconsidero o fato, e isto é uma hipótese, de que Marco Maciel e Sérgio Guerra podem envelhecer a candidatura Jarbas. Estes são dois políticos que têm história eleitoral em Pernambuco. O eleitor pode reconhecê-los como o passado. E que eles não trarão nada de novo.

Saliento, no entanto, que Marco Maciel mantém estabilidade de votos junto aos diversos segmentos do eleitorado. Pesquisas revelam que Maciel é favorito a vencer a disputa pelo Senado. O favoritismo de Maciel advém da sua credibilidade. Portanto, é conveniente manter Maciel na chapa. Mas, é adequado manter Guerra na chapa de Jarbas?

Sim! Contudo, vejo que Sérgio Guerra contribuirá mais para a campanha de Jarbas caso seja candidato a deputado federal. O presidente do PSDB é um bom articulador e gosta de conversar com prefeitos. Além disto, Guerra pode ser substituído por um nome novo, que desperte o eleitorado e rejuvenesça a chapa de Jarbas. Vejam que Eduardo será apresentado como o futuro. Neste caso, Jarbas não pode ser identificado com o passado.

Quatro nomes podem compor a chapa de Jarbas, além de Maciel, claro. Quais são: Raul Jungmann, André de Paula, Bruno Araújo, Jayme Asfora e André Régis.  Estes candidatos devem partir para o embate com os senadores de Eduardo, já que possuem perfis para tal. E também seriam apresentados como os novos quadros da política pernambucana.

A oposição precisa de fatos que chamem a atenção e animem o eleitorado.

Publicada no jornal Diario de Pernambuco