O texto postado abaixo é de um PM Esperançoso (é assim que ele se identifica). Ele informa sobre uma operação preventiva realizada pela Polícia Militar neste último final de semana. Aparentemente, a operação surtiu efeito. Espero que outras operações como estas sejam realizadas. Contudo, friso para PM Esperançoso que o Governo do Estado precisa divulgar as suas ações na área da segurança pública e também, de modo mais rápido, o índice de homicídio. É impossível política de segurança pública eficiente sem transparência.  É obrigação da Polícia realizar operações eficientes. Estas devem ser corriqueiras. As gestões das Polícias precisam ser modificadas, pois operações supostamente eficientes não devem esconder as mazelas existentes. Continuo cobrando do Governo do Estado e peço ao PM Esperançoso que faça o mesmo: quais foram as ações realizadas pelo Pacto pela Vida? Tenho esperança de conseguir estes dados.

Por PM Esperançoso

Não se falou nada na imprensa, talvez se o inverso ocorresse fosse manchete nos jornais, mas vamos lá: Durante esse fim de semana foi feita a “Operação Combate a Homicídios” em toda a Região Metropolitana. A Operação foi feita conjuntamente entre o CIODS e as Unidades de Área da PM, onde a metade das viaturas deixou de atender ocorrências do CIODS e ficou na rua apenas para abordagens em locais de risco e inibição de crimes de menor potencial, ficando a outra metade para atender as ocorrências do CIODS, ou seja, para atender fatos já acontecidos. O resultado foi excelente, pois além de termos diminuído a quantidades de ocorrências do CIODS em virtude do policiamento preventivo, tivemos uma redução de mais de 60% no quantitativo de homicídios comparando-se o fim de semana do dia 23/24 de agosto com o fim de semana do dia 16/17 de agosto. Gostaria que esse excelente site desse destaque a essa nossa iniciativa, pois não só de reclamações e coisas ruins vive nossa PM e sim de muito esforço para combater a criminalidade. O site tem o seu próprio contador de homicídios então é só fazer as contas. No próximo final de semana deveremos repetir a operação e concretizar o sucesso da nova operação.

Com informações de o Globo

Além do Rio de Janeiro, que pediu reforço das tropas federais após candidatos e jornalistas terem denunciado atos de intimidação de traficantes e milícias, outros quatro estados já enviaram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedido para que o Exército atue no dia da votação.Segundo o tribunal, um dos estados já teve pedido de reforço aprovado, o Pará, que solicitou a presença de tropas em 83 municípios. Amazonas, que pediu reforço em 15 cidades, Amapá (cinco) e Tocantins (duas) aguardam resposta do TSE. Ao todo, o tribunal recebeu até agora pedidos de 105 cidades dos quatro estados.O Rio é caso excepcional, porque foi o próprio TSE quem solicitou ao governo federal o reforço das tropas. Habitualmente, o juiz eleitoral pede reforço para sua zona eleitoral, e o Tribunal Regional Eleitoral do estado analisa. Se achar o pedido procedente; repassa para o TSE, que julga o caso e, se aprovar, remete à Presidência da República para providenciar o efetivo.Além disso, o Rio terá outra particularidade: a cidade terá reforço antes do pleito. Geralmente, os municípios só têm a presença do Exército no dia da votação.O pedido de força federal para a garantia das eleições está previsto no Código Eleitoral e em resolução do TSE. Não há prazo para que os TREs façam pedido de reforço ao TSE, mas é preciso que enviem a solicitação com antecedência. O TSE informou que, na eleição de 2006, 142 cidades tiveram reforço nas eleições.

Com informações da Tv Globo Bahia

ACM Neto oscilou negativamente dois pontos percentuais em relação ao levantamento realizado nos dias 2 e 4 deste mês. Já Imbassahy caiu nove pontos percentuais - na pesquisa anterior, o tucano somava 27% das preferências O atual prefeito e candidato à reeleição, João Henrique (PMDB), permanece com o mesmo percentual da pesquisa anterior: 15%. Walter Pinheiro (PT) subiu sete pontos percentuais, passando de 6% para 13%.Segundo o Ibope, Hilton Coelho (PSOL), que  não pontuou no levantamento anterior, tem agora 1% das intenções de voto. Os votos brancos e nulos somam 14% e não sabem, 11%. Já 1% não respondeu.O Ibope ouviu 602 eleitores em Salvador entre os dias 21 e 23 deste mês. A margem de erro da pesquisa é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) sob o número 28578/2008.

Segundo turno
O Ibope também fez simulações da intenção de voto em caso de segundo turno das eleições. Se a disputa fosse entre ACM Neto e Imbassahy, há empate técnico - o candidato do Democratas teria 36% e Imbassahy, 31%. Os brancos ou nulos somam 24% e não sabem/não opinaram, 9%.
Entre ACM Neto e João Henrique, o candidato do DEM ficaria com 40% e o do PMDB, com 28%. Brancos e nulos totalizariam 24% e os que não sabem, 8%.
Em disputa entre Imbassahy e João Henrique, o candidato do PSDB ficaria com 37% e João Henrique, com 27%. Brancos e nulos somariam 26%

Os programas eleitorais na TV estão mesmo uma só coisa. Todos os candidatos estão mais parecendo atores de novela mexicana. É tanto drama que ao final dos programas, a gente só falta chorar, proposta que coisa boa, a gente não consegue ver muito não. Estamos na segunda semana de horário gratuito no rádio e na TV, as próximas pesquisas devem já trazer quais os efeitos estão sendo obtidos pelos prefeituráveis com o auxílio do espaço garantido por lei.

A gestão do prefeito João Paulo realmente é meio estranha. Ele gosta de privilegiar algumas pessoas e esquecer outras. Um exemplo do que falo é o tratamento diferenciado do nosso prefeito para com parte da imprensa. Há exatos dois anos o prefeito não fala nada que não seja do seu interesse em determinados horários e rádios locais. Detalhe, a produção não consegue marcar nada com o prefeito, em se tratando de entrevistas de interesse do povo. Mas, quando os assuntos são de interesse do prefeito, aí sim, todo o corpo de combatentes dele faz questão de entrar em contato ligeirinho com a imprensa para que o prefeito do ‘‘povo’’ fale aos seus súditos. O Poder de fato embebeda e engorda. Nosso João Paulo até que mudou muito nestes últimos anos e de magrinho passou a ser um gordinho da política. Forte, mandão, autoritário, ele é dono de uma empáfia que às vezes não combina com o jeito dele de ser. É verdade, o homem pode ter as maiores fortunas, mas se tiver o poder nas mãos ele muda rapidamente ou em doses homeopáticas para que os que os cercam não notem a camuflagem.

A Folha de São Paulo de hoje publica entrevista formidável com o ministro do STF Joaquim Barbosa. Nela, o ministro afirma que advogados visitam gabinetes dos ministros, discorre sobre o racismo no Brasil e critica o foro privilegiado. A entrevista é imperdível. Leiam alguns trechos. 
 

Folha de São Paulo, 25/08/2008
Por Frederico Vasconcelos
 

FOLHA - A mídia o aponta como o ministro que mais se desentende com os colegas. O sr. é uma pessoa de temperamento difícil?
JOAQUIM BARBOSA - Engano pensar que sou uma pessoa que tem dificuldade de relacionamento, uma pessoa difícil. Eu sou uma pessoa altiva, independente e que diz tudo que quer. Se enganaram os que pensavam que, com a minha chegada ao Supremo Tribunal Federal, a Corte iria ter um negro submisso. Isso eu não sou e nunca fui desde a mais tenra idade. E tenho certeza de que é isso que desagrada a tanta gente. No Brasil, o que as pessoas esperam de um negro é exatamente esse comportamento subserviente, submisso. Isso eu combato com todas as armas.

FOLHA - Uma crítica recorrente é que o Supremo favorece as elites. Como o sr. vê essa observação?
BARBOSA - Eu ainda não amadureci a minha reflexão sobre isso. Mas há uma coisa que me perturba, que me deixa desconfortável aqui no tribunal e na Justiça brasileira como um todo. É o fato de que certas elites, certas categorias monopolizam, sim, a agenda dos tribunais. Isso não quer dizer que eu esteja de acordo com a frase de que o tribunal favorece as elites. Monopolizam a agenda.
Leia este post na íntegra »

Ontem estive em uma cidade fria participando de um aniversário. Por sorte, a casa onde eu estava, era o local onde carros se concentravam para a realização de uma carreata em apoio a um candidato a prefeito. Diante da quantidade de pessoas e carros, indaguei a dois participantes da carreata se eles estavam recebendo algum recurso para tal empreitada. Eles afirmaram que sim. Perguntei quanto, o participante disse: “R$ 30,00 para o combustível”.

Perguntei por perguntar, pois já desconfiava. Imediatamente, relatei o fato a um colega juiz. E pedi para ele ligar para a promotora denunciando o fato. O dono da casa, que participava da conversa, disse que a promotora era aliada do candidato. Isto mesmo: “a promotora era aliada do candidato”. Diante desta informação, solicitei novamente ao juiz que comunicasse a promotora. Desta vez, fiz a solicitação em tom de brincadeira. O juiz continuou em silêncio. 

Este fato, o qual suponho ser corriqueiro, faz parte da dinâmica eleitoral no interior de Pernambuco. Alguns promotores fingem que fiscalizam. Outros, justiça seja feita, fiscalizam. Juízes, não sei os motivos, ficam em silêncio diante destas mazelas da democracia representativa brasileira.

Enquanto eu refletia solitariamente sobre a promotora “amiga do candidato”, o “povo” fazia festa do lado de fora. E o candidato, diante do grande número de carros presente à carreta, mostrava confiança na vitória. Fiquei feliz com a alegria e a inocência do candidato, pois ele pensa que carro vota. 

A Folha de Pernambuco divulga, hoje, a primeira pesquisa estimulada de intenções de voto na disputa pela Prefeitura do Recife, em parceria com o NEPD/Fade/UFPE, contando com o maior universo de eleitores entre as amostras - 2.976 entrevistados em oito microrregiões. Nela, o candidato do PT, João da Costa, aparece na liderança com 36,5%, e o representante do DEM, Mendonça Filho, fica em segundo lugar, com 23,7%. Carlos Eduardo Cadoca (PSC) tem 16,9%; Raul Henry (PMDB), 5,1%; Kátia Telles (PSTU), 1,2%; Edílson Silva (PSOL), 0,9%; e Roberto Numeriano (PCB) ficou em último, com 0,3%. Os votos em branco, nulos e os eleitores indecisos somam 15,1%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

http://www.folhape.com.br/

POR JOÃO VEIGA – Médico e secretário de Saúde de Olinda

No primeiro artigo colocamos que a fragilidade política dos gestores do SUS é um fator de comprometimento das ações e resulta em uma assistência deficitária a população comprometendo todo o Sistema. Esta foi uma das preocupações da OPAS. Falamos como a fragilidade de nossos Ministros da Saúde foi preponderante para as falhas no SUS nos últimos anos.

Neste artigo, abordaremos o Gestor do SUS dos estados, os Secretários Estaduais de Saúde. Com isto, poderemos comparar estados em que o gestor do SUS tem o apoio político do governador e estados que a fragilidade política deste gestor é patente.

Leia este post na íntegra »

Como já frisei, não gosto de analisar resultados de outras pesquisas eleitorais. Principalmente em razão do Instituto Maurício de Nassau realizar pesquisa quinzenalmente sobre as eleições do Recife – na próxima sexta, o Instituto divulgará mais uma.
Contudo, como não consigo ficar quieto, friso, com base na pesquisa da Rede GLOBO, que:

1. João da Costa, como já salientei por diversas vezes, tem condições de vencer a eleição no primeiro turno. Para mim isto não é novidade! Consultem o Relatório de Pesquisa do Instituto Maurício de Nassau (ao lado – Relatórios) divulgado no dia 22 de julho;

2. Estou surpreso com a queda de Cadoca. Vou aguardar a próxima pesquisa do Instituto Maurício de Nassau para avaliar o seu possível decréscimo;

3. Erros cometidos por João da Costa, como o possível uso da máquina, poderão influenciar em sua vitória no primeiro turno. Contudo, repito: João da Costa tem chances de ser eleito prefeito do Recife no primeiro turno;

4. Mendonça Filho precisa crescer, já que Cadoca caiu, para evitar a vitória de João da Costa no primeiro turno. A não ser que Raul Henry cresça. Contudo, se este crescer, Mendonça, certamente, cairá;

5. João da Costa cresce embalado no João é João. A avaliação de João Paulo é muito bem avaliada em todos os segmentos.

Pesquisa

Pesquisa Datafolha divulgada pela Rede GLOBO aponta uma subida de 6 pontos do candidato do PT, João da Costa, que passou de 31% para 37% e lidera a disputa. Em segundo lugar, vem o candidato do DEM, Mendonça Filho, com 26%, seguido de Cadoca com 13% e de Raul Henry, com 5%.Os postulantes Kátia Teles(PSTU), Edilson Silva (PSOL) e Roberto Numeriano(PCB) aparecem com 1%. Brancos e nulos somam 7% .Foram  ouvidos 830 eleitores entre os dias 21 e 22 deste mês.