O DEM, por meio de Kassab, conquistou a prefeitura de São Paulo. Deste modo, o PSDB, por outros motivos também, precisará do DEM em 2010. Serra, que apostou em Kassab desde o início deste ano, sai fortalecido. Tem todas as condições de pleitear a vaga do PSDB na eleição presidencial. Mesmo com a eleição de Kassab, é ainda possível a chapa dos sonhos de parte do PSDB/DEM: Serra/Aécio. O DEM não irá mover uma palha para atrapalhar esta composição. O DEM quer voltar a ter poder. Lula precisava do PMDB. E agora precisa mais ainda. Não vejo relação entre sucesso de um candidato a presidente e o número de prefeituras que o apóiam – no caso, se o PMDB, após conquistar considerável número de prefeituras nestas eleições, apoiar o candidato do PT em 2010. Mas diante da vitória de Eduardo Paes na capital fluminense, e a força do PMDB no Congresso Nacional, este partido terá condições de solicitar lugar na chapa do PT. Mas o PMDB, diante de alguma conjuntura desfavorável ao PT, pode migrar para o PSDB. Faltam dois anos para 2010, e daqui para lá, muitos possíveis cenários surgirão. Contudo, as eleições municipais mostraram que PMDB e DEM (o falido DEM!) serão atores importantes em 2010.

Setores do PMDB ligados ao senador José Sarney desconfiam que a Polícia Federal investiga Fernando Sarney – filho do senador. Esta desconfiança, novamente, coloca em dúvida as ações da Polícia Federal. Pois, de acordo com a Revista Veja desta semana, o filho do senador Sarney é investigado por setores petistas que controlam parte da Polícia Federal. Ora, não é possível, num Estado de Direito, uma Polícia ser controlada por um partido político. Na época de FHC, isto ocorreu também. Só que nesta época, claro, o PSDB controlava parte da Polícia Federal. No momento, policiais afirmam que a Polícia Federal tem várias bandas, dentre estas, as do PT e a do PSDB. O delegado Protógenes Queiroz, em entrevista a Folha de São Paulo, colocou em suspeição o trabalho da Polícia Federal ao insinuar que investigação tem limite no Brasil. E tem mesmo. Quando um policial é ligado a algum partido político, por exemplo, o PT, certamente, ele não terá motivação e independência para investigar alguém ligado a esta agremiação partidária. Ocorre o mesmo com o PSDB. A Polícia Federal no governo Lula realizou diversas operações importantes. Contudo, fico com a impressão de que ela poderia fazer mais caso não existissem limites para a sua atuação.

Fernando Gabeira merece ganhar no Rio de Janeiro. Eduardo Paes, o oponente de Gabeira, teve excelente desempenho parlamentar quando da época do mensalão. Mas, de repente, sem necessidade e, claro, por conveniência partidária, esqueceu do que falou e pediu desculpas a Dona Marisa. Por sua vez, Gabeira manteve sempre sua posição. Criticou o PT, e mesmo diante da chance de ser eleito prefeito da capital fluminense, não recuou. Mostrou personalidade. É por isto que considero Gabeira um político diferente. Gabeira não tem receio de defender temas polêmicos. E nem de dizer, claramente, no olho do eleitor, de que lado está. Gabeira, por ser diferente, pode gerir a prefeitura do Rio de modo diferente. Claro, Gabeira, caso seja eleito, poderá mostrar que é igual aos outros. Mas Gabeira merece uma chance. Caso ocorra a vitória de Gabeira, o princípio de que candidatos devem evitar temas polêmicos numa jornada eleitoral cai por terra. Assim como o princípio bastante decantado nestas eleições: candidato nenhum pode ser oponente a Lula. Ao contrário, precisa ser subserviente ao presidente. 

Não é César Maia. Não é Marco Maciel. Nem muito menos José Jorge ou Jorge Bornhausen. Talvez fosse Mendonça Filho. Mas este não esperou o momento adequado para disputar nova eleição majoritária. Kassab deverá ser eleito prefeito de São Paulo. Com isto, se transformará na nova liderança do DEM. Não desprezem Kassab. E os Democratas não acreditem que Kassab sempre ficará no DEM. Tive a oportunidade de assistir dois debates com Kassab. Ele tem carisma, sabe ouvir, é irônico. E, o mais importante: conseguiu, em curto período, conquistar parte do eleitorado de São Paulo. Os que odeiam o DEM não venham dizer que Kassab é conservador. Nem que ele é do DEM. Kassab tem a sua administração aprovada pela população de São Paulo e é por isto que deverá vencer as eleições amanhã.

Não quero saber se o major Vanildo Albuquerque tem larga experiência no policiamento de praças esportivas. O que quero saber são os motivos que levaram o tenente-coronel Luiz Aureliano, após um curso na Inglaterra, ser destituído do comando do Batalhão de Choque. Eu só quero saber isto. Alguém pode me dizer? Leitores: certamente o oficial Aureliano foi para Inglaterra custeado por recursos públicos. Portanto, quando da sua volta ele deveria multiplicar o conhecimento adquirido. Isto não ocorreu. Então, qual foi a razão de Aureliano ter ido a Inglaterra e o major Vanildo não? Estou com vontade de conhecer o major Vanildo, pois ele deve, de fato, ter outros cursos que o tenente-coronel Pimentel não tem.

 

É impressionante e compreensível o esforço do líder do governo Isaltino Nascimento. Com unhas e dentes, e de modo incoerente, ele defende o governo de Eduardo Campos. Fico impressionado em razão dele esquecer, quando defende o governo, os princípios transparência e resultados. É compreensível o comportamento do deputado do PT em razão dele ser o líder do governo. Deste modo, ele tem que de fato defender o governo. Mas constato que o papel de líder é ingrato, pois, em vários momentos, o líder pode passar por uma crise existencial. Não sei se Isaltino já passou por isto. Ou seja: olhar para o espelho e perguntar para si as razões que o levam a defender o Pacto pela Vida ou a não liberação da senha do SIAFEM. Lembro bem que Eduardo Campos prometeu transparência em seus atos. Lembro bem, que Isaltino Nascimento, o líder esforçado, que criou o dia do rubro-negro (grande idéia!), criticava veementemente o governador Jarbas Vasconcelos. É claro que os subservientes vão dizer que agora Isaltino é líder, está na base governista. Portanto, tem que defender o governo. Sim, mas defenda o governo com coerência, pois nem todo mundo é míope. Isaltino pode defender o Pacto, mas existem limites para esta defesa. Neste caso, Isaltino, como líder do governo, deve avisar ao governador que o Pacto não existe. Isaltino deve defender o governo no caso SIAFEM, mas deve avisar ao governador que a senha precisa ser liberada. É claro que Isaltino não irá fazer isto. O líder do governo deve tomar cuidado com as suas posições, pois em 2010, as prefeituras serão divididas com os candidatos do PSB, e ele precisará dos votos dos não míopes.

 

A partir da próxima segunda-feira (27), o cientista político e coordenador de pesquisas do Instituto Maurício de Nassau, Adriano Oliveira, participa do 32° Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Ciências Sociais. Adriano apresentará pesquisa, na quinta-feira (30), sobre Vitimização na Cidade do Recife, desenvolvida pelo Instituto Maurício de Nassau. O evento será realizado, de 27 a 31 de outubro, no Hotel Glória Caxambu, na cidade de Caxambu, em Minas Gerais.

O PT criticou o PROER. Este foi concebido na presidência de FHC. O PT, ou melhor, o governo Lula, emitiu medida provisória permitindo que bancos estatais comprem, sem licitação, bancos menores e construtoras. O PROER tinha um objetivo válido: trazer confiança ao sistema financeiro. As ações de Lula quanto aos bancos também. Mas por que salvar construtoras? Estas fizeram uma opção no mercado: construir prédios de luxo e, por conseqüência, caros. Elas não priorizam a habitação popular e nem a classe C. Criaram estruturas incompatíveis, inclusive, com a renda da classe média brasileira. Por sua vez, os indivíduos de renda média, em busca da ostentação simbólica, aceitaram a imposição das construtoras. O governo não deve salvar construtoras. Elas que procurem atender a real demanda brasileira. Por que Lula criticou o PROER e agora faz o mesmo? Por ser incoerente, por seu governo não ter identidade. Aliás, alguém sabe em que o governo Lula se diferencia do de FHC?

 

 

O presidente Lula recebe aposentadoria em razão do período da ditadura militar. Lula e o PT se vangloriam de lutar pela ditadura. Contudo, no governo Lula, a Advocacia Geral da União irá defender o coronel Ustra. Lula desmoralizou o seu ministro da Justiça, Tarso Genro. Tarso fez, inclusive, seminário defendendo a punição dos militares. Ao permitir que o Estado defenda Ustra, Lula deixa claro o seu receio quanto ao comportamento dos militares. Isto ocorreu na última crise do setor aéreo. Lula ficou, inicialmente, ao lado dos controladores de vôo. Mas depois recuou, pois os militares pressionaram. Inclusive negaram transporte para o então ministro da Defesa Waldir Pires, o qual estava no Rio de Janeiro e precisava voltar para Brasília. Como sugere o jornalista Celso Lungaretti, Lula deveria renunciar a sua aposentadoria. Seria coerente.

Por sorte, Eduardo Machado e José Maria fizeram o alerta quanto à propaganda enganosa do Governo do Estado em relação à redução dos homicídios. Eu já tinha frisado e mostrado que mais investimentos não significam redução de homicídios. O governo Jarbas investiu em segurança, mas não obteve sucesso. Faltaram ao ex-governador assessores sábios e desprovidos de interesses privados. Faltam o mesmo ao governador Eduardo Campos. O interessante é que alguns governadores não conseguem enxergar a realidade. No atual governo, não sei quem são os atores que não mostram a realidade da segurança pública ao governo. E não mostra, inclusive, o que deve fazer. É claro que as ações que precisam ser realizadas interferem no status quo das instituições. Deste modo, alguns atores não admitem mudanças e pressionam. Mas o governador não poder ceder. Um fato importante: o assessor do governador Eduardo Campos, José Luiz Ratton, e o secretário Humberto Viana, fazem parte do Fórum Nacional de Segurança Pública. Esta entidade divulgou informações erradas sobre o quantitativo de homicídios em Pernambuco. Deste modo, não entendi as razões que motivaram os referidos colaboradores do governador a não se anteciparem ao erro do Fórum. Permitiram que a mídia divulgasse informações erradas. São estes fatos que me levam a não acreditar em política de segurança pública eficiente no Estado.