23 de Junho de 2009 às 09:07
Ontem comprei o último livro de Roberto DaMatta – Crônicas da Vida e da Morte. No pensamento de DaMatta encontro explicação para a realidade social brasileira. Sou daquele cientista social que acredita e respeita os números, contudo, considero que dados quantitativos não explicam satisfatoriamente eventos sociais. Explicar, por exemplo, as práticas sociais dos brasileiros por meio apenas de dados quantitativos, é brincar de interpretar algo. Alberto Carlos Almeida usou dados quantitativos em sua excelente obra, A Cabeça do Brasileiro. Contudo, ele não esqueceu de citar Roberto DaMatta. Portanto, ele reconheceu a importância dos dados qualitativos. Ontem, José Maria Nóbrega publicou excelente artigo neste BLOG. Apesar de gostar de modelos matemáticos, José Maria explicou historicamente as razões da desigualdade de direitos no Brasil. Certamente, José Maria escreveu diante da afirmação do presidente Lula de que Sarney não deve ser tratado como um cidadão comum. Ora, por que José Sarney não deve ser tratado como um cidadão comum? Certamente, Roberto DaMatta, Alberto Carlos Almeida e José Maria estão fazendo esta pergunta. Assim que ouvi a afirmação do presidente Lula, me lembrei do ensaio de DaMatta, “Você sabe com quem está falando?“. Lula, como bom brasileiro, apesar de afirmar que admira a democracia, considera que nela exceções devem existir na aplicabilidade da lei, pois nem todos são iguais. Certamente, Lula sabe, inclusive, que no Brasil, nem todos são iguais. Lula já foi operário, retirante nordestino. Hoje é presidente da República. No passado, ele era um individuo, ou seja, estava sob o risco constante de sofrer as conseqüências da lei. Hoje, como presidente da República, Lula, assim como Sarney, é uma pessoa, isto é, um homem diferente em relação a milhões de brasileiros.
22 de Junho de 2009 às 14:58
Gilberto Kassab inova, apesar de não ser de esquerda. Sempre acreditei que os partidos de esquerda pudessem inovar. Contudo, a minha esperança não se consolidou. Acreditei, por exemplo, que o PT ao conquistar a presidência da República poderia transformar o estado brasileiro, no caso, retirar os privilégios, os quais, inclusive, são representados por parte dos servidores públicos. Por que considero os funcionários públicos privilegiados? Eles têm estabilidade. Possuem poder de pressão sobre o estado. Não existem metas claras para os servidores públicos. Em tempos de crise econômica, os servidores públicos não são passíveis de perderem o emprego, assim como ocorre com os indivíduos que trabalham na iniciativa privada. Não sabemos, inclusive, quanto ganha um servidor público. Kassab inovou, apesar de ser de um partido de “direita” – existe esquerda no Brasil? O prefeito de São Paulo determinou que os salários dos servidores públicos devem ser publicizados. A atitude de Kassab é inovadora e republicana, pois fará com que a opinião pública saiba quanto ganha um servidor público no instante da greve. Do mesmo modo, contribuirá para que os altos salários sejam questionados. Infelizmente, a Justiça proibiu a decisão de Kassab.
22 de Junho de 2009 às 14:19
Nesta segunda-feira (22), o jornal Folha de São Paulo publicou matéria sobre um problema que ainda castiga o País: a questão da prostituição infantil. A reportagem se infiltrou na cidade de Breves, localizada na Ilha de Marajó, para saber de perto como funciona o esquema da prostituição de crianças e adolescentes no local e acabou descobrindo uma realidade cruel de crimes e conivência do poder público diante do problema. Naquela cidade, a prostituição é feita em troca de dinheiro, roupas, celulares ou até mesmo hot dog. Cidades pobres, com baixíssimo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) são os principais focos de ocorrência desse tipo de crime. O que é considerado para a sociedade como repugnante e odioso, é tida como normal para as autoridades locais. A fim de punir atos dessa natureza, no fim de 2008, foi criada a CPI da Pedofilia, que já conta com 25 mil denúncias. Dentre os casos mais emblemáticos está o caso da menina com então 15 anos foi estuprada e espancada durante 24 dias, ao ser colocada em uma cela masculina, numa prisão no município de Abaetetuba, no estado de Pará, em 2007. Quem cuidará das nossas crianças?
22 de Junho de 2009 às 09:15
22 de Junho de 2009 às 08:24
POR José Maria Nóbrega Júnior – Cientista Político
Art. 5º da Constituição Federal de 1988: “Todos são iguais perante a Lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade”. Nosso Presidente, na semana passada, afirmou que o Presidente do Senado, José Sarney - que vem sendo acusado de várias irregularidades na Câmara Alta -, não pode ser tratado como um cidadão comum pelos seus “serviços” prestados à Nação. Logo Lula que criticava de forma tão contundente esse ator político na época em que o mesmo esteve à frente da Presidência da República. O fato é que Lula não é bobo e sabe muito bem interpretar a cultura política do Brasil (além, é claro, de jogar com a política partidária que sustenta o seu governo). Na verdade, a essência da igualdade pregada pela Constituição Federal de 1988 não existe nas práticas sociais dos atores políticos/sociais do país, bem como em suas instituições ditas democráticas. A essência da igualdade no Brasil está atrelada a forma desigual em se tratar os desiguais, fórmula esta que existe no país desde sua formatação como Colônia, e que perpassou para o Império e se sofisticou na passagem para a República. A questão central está na fórmula de República Federativa instalada em um país de forte tradição escravagista/hierárquica/inquisitorial.
Leia este post na íntegra »
19 de Junho de 2009 às 11:50
Desde a última quarta-feira, quando o Superior Tribunal Federal (STF) extinguiu a obrigatoriedade do diploma de curso superior para os cursos de jornalismo, muitos profissionais e, principalmente, estudantes colocaram as mãos na cabeça e começaram a pensar até na possibilidade da escolha de outra carreira profissional. A discussão posta aqui é relacionada ao argumento infeliz de que a decisão de banir a obrigatoriedade do diploma representa um avanço para a democracia do país. Em partes. O decreto-lei promulgado pelo regime militar em 1969, serviu para calar a boca de quem, na época, criticava o regime vigente seja ele jornalista ou não. Hoje, a não constitucionalidade do diploma passa pela questão da qualidade da informação que, certamente, sofrerá uma queda vertiginosa. A prática de um bom jornalismo não se limita a apenas em colocar ideias no papel ou na tela do computador, mas passa principalmente pelo domínio das técnicas jornalísticas aprendidas por meio das instituições de ensino superior. O que não falta no mercado por aí é a prática de uma concorrência desleal entre profissionais de outras áreas e jornalistas. Com a não obrigatoriedade do diploma, a situação tende a ser mais acirrada e o mercado mais competitivo. Agora cabe às empresas o bom senso em escolher qual profissional está mais bem preparado para gerir, selecionar e divulgar as notícias e opiniões postas em circulação na sociedade.
19 de Junho de 2009 às 11:35
Quando os deputados da base do governo começam a elogiar o senador Jarbas Vasconcelos, alguma intenção eles têm. Qual seja: alguns parlamentares acreditam que existe forte probabilidade de Jarbas Vasconcelos ser candidato ao Governo do Estado em 2010. Ontem, estive em um evento. Diversos parlamentares estavam presentes – inclusive deputados federais. Dois fizeram elogios a Jarbas Vasconcelos. Frisaram para mim que o ex-governador tem o que mostrar. Um jornalista atento a cena política, criticou a comunicação/marketing de Eduardo Campos. Os deputados concordaram. Assim como eu. Aliás, friso sempre que Eduardo Campos sabe conversar com prefeitos. Mas não sabe mostrar as boas ações do seu governo para a opinião pública. Um deputado federal, da base do governo, é convidado para saudar o dono da festa. Em seu discurso, em vez dele elogiar apenas Eduardo Campos, ele frisou que diversos governadores, inclusive Jarbas, contribuíram para o crescimento econômico de Pernambuco. Após a fala do deputado, olhei para o jornalista atento e disse: os elogios a Jarbas por parte de diversos deputados governistas revelam que ele é candidato em 2010. Este é o termômetro.
19 de Junho de 2009 às 09:22
18 de Junho de 2009 às 16:54
Nunca vi um princípio constitucional tão abrangente em sua interpretação. Falo do princípio da “liberdade de imprensa”. Durante vários anos a categoria dos jornalistas evitou, discordou e lutou para não ser criado seu conselho profissional, semelhante ao dos advogados, ao dos engenheiros e ao dos médicos. Argumentavam que a criação de um Conselho cercearia a liberdade de imprensa. Resultado: a categoria ficou desarticulada nacionalmente.
18 de Junho de 2009 às 16:53
A decisão do STF em destaque, não contou com a presença de dois ministros: Joaquim Barbosa e Carlos Alberto Direito. Isso é importante? Sim. A decisão poderia ter seguido outro caminho, ou pelo menos ter um pedido de “vista” aos autos para se ganhar tempo.
Loading ...
