O deputado federal Inocêncio Oliveira tem razão. Sem Jarbas, Eduardo Campos deve vencer as eleições. Dou razão a Inocêncio considerando o “deve ganhar a eleição”. Portanto, para mim, é possível fazer previsões eleitorais. Contudo, variáveis podem interceder no processo eleitoral e surpresas surgirem. Existem momentos em que acredito que Jarbas será candidato. Em outros, desconfio de que não seja. Esta semana, dois políticos me informaram de que ele não tem vontade de ser candidato. E que sem ele, Marco Maciel não será candidato a senador. Não consigo construir um cenário para 2010 sem considerar Marco Maciel como candidato. Estou míope? Continuo a discordar da oposição: só Jarbas pode ser candidato. Vejam, Jarbas é a solução a curto prazo. Mas a longo prazo não. A oposição precisa criar, em Pernambuco, uma identidade. Ela não tem. Aliás, Jarbas é oposição e os integrantes do DEM são também. E o PSDB? Este não é. Sem identidade fica difícil enfrentar qualquer candidato da situação. Embora tardiamente, a oposição precisa criar uma identidade para si - este é o primeiro passo. A outra ação é trabalhar com hipóteses. No caso, estimular candidatos ao governo e ao Senado. Através disto, a oposição construirá quadros para a próxima eleição. Júlio Lossio, prefeito de Petrolina, deve ser o nome do PMDB a ser preparado junto com Raul Henry. André de Paula, Priscila Krause, Augusto Coutinho e Mendonça Filho são os nomes do DEM. André Régis e Bruno Araújo são os nomes do PSDB. Cito estes atores políticos por suspeitar de que eles conseguem sem oferecidos ao mercado eleitoral como candidatos ao Poder Executivo. A oposição não pode ficar a depender de Jarbas. Este, inclusive, pode perder (eu digo pode) a eleição para Eduardo Campos. Portanto, neste instante, a oposição precisa estimular o surgimento de outros quadros. Por que não uma chapa para 2010 com vários desses nomes sugeridos?