Com base na última pesquisa do Instituto Mauricio de Nassau, observo que:

1. A administração de Jayme Asfora mantém a boa avaliação – Primeira pesquisa 81,5% Bom/ótimo; Segunda pesquisa, 78,4% Bom/ótimo; Terceira pesquisa 70,9%. Contudo, observo um processo de perda de apoio. Compreensível, já que ele já declarou apoio a outro candidato e a sua administração está em fase final. Além disto, alguns desgastes vieram à tona recentemente. Porém, deve ser considerada esta queda. Pois aparenta ser uma tendência. Isto significa que o seu candidato à presidente da Ordem pode ser prejudicado. Cresceu também o percentual de advogados que qualificam a administração como regular – 24%.

2. Na pesquisa espontânea, o candidato apoiado por Jayme Asfora, Henrique Mariano, apresenta considerável crescimento. Contudo, cresce também o número de não sabe/não respondeu. Os outros oponentes, Ricardo Correia e Julio Oliveira, apresentam estabilidade em seus percentuais – considerando as duas últimas pesquisas. Henrique Mariano, na pesquisa espontânea, obtém, claramente, os benefícios da avaliação positiva da administração de Jayme Asfora – entre os que consideram a administração de Asfora como Bom/ótimo, Henrique obtém 18,6% da intenção de voto. Julio Oliveira cresce junto dos que não avaliam positivamente a administração do atual presidente da Ordem. Compreensível. Pois as pesquisas mostram que parte do eleitorado reconhece Júlio como o principal opositor de Jayme. Ricardo Correia, como era previsível, neste instante, aparenta não ter identidade – opositor ou situação.

3. Na pesquisa estimulada, Henrique Mariano cresce consideravelmente, considerando as outras duas pesquisas anteriores. Desta vez, Mariano ultrapassa Júlio e obtém 24,8% de intenção de votos. Júlio decresce. O opositor de Jayme obtém 19,6%. E Ricardo Correia, 17%.

4. Concluirmos, que neste instante, Jayme Asfora tem condições de eleger o seu candidato na próxima eleição da OAB, pois: 1) A administração de Jayme Asfora continua bem avaliada; 2) Henrique Mariano cresceu consideravelmente em relação às outras pesquisas anteriores; 3) Júlio Oliveira apresenta o seu maior percentual de votos no universo dos que reprovam a administração de Jayme Asfora. Como a pesquisa revela, o percentual de indivíduos que reprovam a administração do atual presidente da Ordem é pequena; 4) 36,8% dos pesquisados pretendem votar em um candidato apoiado por Jayme Asfora. E 36,6% afirmam que talvez votem; 5) Deve-se ainda considerar que: 41,7% afirmam conhecer pouco ou não conhecem Henrique Mariano. E que 42,4% não sabem que Henrique Mariano é apoiado por Jayme Asfora.

5. O IMN continuará realizando outras pesquisas com o objetivo de acompanhar atentamente o processo eleitoral na Ordem.

Nesta segunda-feira (14), o Instituto Maurício de Nassau divulgou pesquisa de opinião pública que avaliou o desempenho do presidente da ordem dos Advogados do Brasil, seccional Pernambuco, Jayme Asfora, além de fazer uma previa das eleições para a instituição. De acordo com os dados, 70,9% dos entrevistados avaliaram positivam positivamente a administração Jayme Asfora a frente da OAB-PE. 

Na estimulada, se as eleições fossem hoje, Henrique Mariano apareceria com 24,8% dos votos, seguindo do candidato Júlio Oliveira (19,6%) e de Ricardo Correia (17%). Porém, os candidatos ainda devem correr bastante atrás de voto, pois o número de indecisos chega a 25,2% e os que preferem votar em branco é de 10,4%.

O candidato Henrique Mariano é o mais cotado para assumir a vaga, de acordo com a pesquisa. A afirmação é válida, pois para 44,7% dos eleitores da OAB-PE afirmaram que ele recebe apoio do atual presidente Jayme Asfora, fato que repercute na hora do voto, no qual 36,8% votariam em candidatos apoiados por Jayme.

A pesquisa foi realizada com 425 advogados que atuam nos Fóruns e Tribunais do Recife definidos com base nos registros da OAB. A coleta dos dados foi realizada nos dia 09 e 10 de setembro. A pesquisa completa está na seção Pesquisas.

O Sport Clube do Recife foi considerado o maior time de Pernambuco. Calma!! O leão da Ilha do Retiro tem a maior quantidade de torcedores do Estado (26,4%), de acordo com pesquisa do Instituto Maurício de Nassau. Em segundo lugar está o Santa Cruz, com 15,3% dos entrevistados, seguido do Náutico (8%). O levantamento foi realizado em todo o estado de Pernambuco e entrevistou 3.363 pessoas em todas as regiões. Ainda segundo o levantamento, a crise no futebol pernambucano já reflete na escolha dos torcedores na hora de torcer por um time de futebol. As equipes do Sudeste aparecem como opção para os pernambucanos, a exemplo Flamengo, com 6,8% dos torcedores pernambucanos; Corinthians (4,8%); Palmeiras (3,8%) e São Paulo (3,7%). A pesquisa completa está na seção Pesquisas do blog.

1. O Sport tem maior número de adeptos no segmento jovem. Na faixa etária de 16-24 anos, 35% declaram ser torcedores do time rubro-negro. Enquanto que 13% afirmam torcer pelo Santa Cruz e 8% pelo Náutico. Com o aumento da faixa etária, os torcedores do Sport diminuem.  Destacamos os segmentos 45-59 anos e 60 anos ou mais. Nestes segmentos, 21% e 14%, respectivamente, afirmam ser torcedores do Sport;

2. O time do Sport tem a maior torcida de Pernambuco – 26,4% dos entrevistados declararam ser torcedores do time rubro-negro. Santa Cruz (15,7%) e Náutico (8,0%) são os outros com maior número de adeptos. Flamengo (6,8%), Corinthians (4,8%), Palmeiras (3,8%) e São Paulo (3,7%) são times de outros estados com maior número de torcedores em Pernambuco. Ressaltamos que 19% declararam não torcer por nenhum time;

3. Por outro lado, o número de torcedores do Santa Cruz cresce nos segmentos 35-44 anos e 45-59 anos. Na faixa etária 45-59 anos, 20% afirmaram torcer pelo Santa Cruz. E na faixa etária 45-49 anos, 20% frisam que são tricolores.  Quando os indivíduos têm 60 anos ou mais, o Santa Cruz obtém 16% e o Sport 14%. Compreendemos que os sucessos recentes do Sport contribuem para ele ter considerável percentual de adeptos nos segmentos mais jovens. Assim como os insucessos do Santa Cruz causam efeito contrário junto aos jovens;

4. Destacamos que os times que não são de Pernambuco têm mais torcedores junto ao segmento jovem. Na faixa etária 16-24 anos, verifica-se que 29% declaram torcer por times fora do estado. Nos outros segmentos, constatamos queda na preferência por times de outros estados – quando a idade aumenta, menor a freqüência de indivíduos que torcem por times de outros estados. O percentual do segmento jovem evidencia crise no futebol pernambucano. Crise esta motivada por campanhas ruins e oscilantes dos três principais times do estado – Sport, Santa Cruz e Náutico;

Leia este post na íntegra »

Considerando a última pesquisa do IPESPE (realizada 29/07 a 02/08), afirmo que:

1. Jarbas Vasconcelos tem condições de derrotar Eduardo Campos. O IPESPE revelou que o governador Eduardo Campos obtém hoje 48%. Jarbas Vasconcelos 41%. O ex-governador inicia a campanha com chances de vitória.
2. Caso exista um terceiro candidato, é possível que exista segundo turno em Pernambuco. Porém, a eleição poderá ser plebiscitária. E, por conseqüência, findará no primeiro turno.
3. Se a eleição for plebiscitária, o eleitor comparará os governos de Jarbas e Eduardo. A comunicação política fará a diferença para qualquer um dos candidatos.
4. Por conta da conjuntura nacional, Jarbas Vasconcelos poderá ter dois palanques em Pernambuco. Quais sejam: o PSDB e o PV. E Eduardo Campos também: Ciro Gomes e Dilma.
5. A positiva avaliação do governo Eduardo Campos, 62%, é um ponto que fará na diferença na eleição de 2010. 

A cesta básica no Recife está mais cara. É o que afirma a pesquisa do Instituto Maurício de Nassau, divulgada nesta quarta-feira (08). O levantamento, referente ao mês de junho, mostrou que o custo médio da cesta na capital pernambucana foi de R$ 157,45. O menor custo possível para os itens básicos, levado em consideração os menores preços disponíveis, foi de R$ 94,84, o que representa uma economia de 39,76% em relação à média. Porém, o consumidor precisaria visitar 11 estabelecimentos, em nove bairros diferentes, para conseguir o valor mínimo. A comparação do valor médio entre os as cestas de maio (R$ 144,99) e junho (R$ 157,45) apresentou um aumento de 8,59%.  O bairro que apresentou menor valor da cesta em junho foi Água Fria, ao custo de R$ 137,45. A cesta mais cara está localizada no bairro da Madalena, ao preço de R$ 184,59, uma diferença de 34,29%. O produto que teve a maior variação do seu preço entre os estabelecimentos pesquisados no mês de junho foi a banana, sendo o maior preço encontrado 237,5% mais caro do que o menor preço; a menor variação foi a manteiga, com 61,62%. Com relação ao mês de maio, a maior variação de preço foi do tomate (11,88%), enquanto a menor foi da manteiga (0,88%), ambas positivas.

BALANÇO – Além do levantamento mensal, o Instituto Maurício de Nassau também fez um balanço do primeiro semestre com as variações por mês e por bairro durante esse período. De acordo com os dados, a maior variação entre custo mínimo e custo médio da cesta, durante os seis meses, foi no mês de abril (91,42%). A menor variação foi no mês de março, com 62,08%. Entre os bairros pesquisados, o que apresentou maior custo médio da cesta foi a Boa Vista, que apareceu durante três meses seguidos no topo da lista do bairro mais caro. Já os bairros de Beberibe e Bongi foram os que mais apareceram com o valor médio da cesta mais barato (duas vezes cada). As pesquisas estão na seção Relatórios do blog.

Nesta segunda-feira (15), o Instituto Maurício de Nassau divulgou pesquisa junto aos parlamentares da Câmara Municipal do Recife. Segundo os dados, com os vereadores do Recife. De acordo com o estudo divulgado nesta segunda-feira (15), 70,4% dos entrevistados exercem mais de uma atividade parlamentar. Quando perguntados se serão candidatos a algum cargo político em 2010, 55,6% não serão candidatos em 2010. A pesquisa entrevistou 27 dos 37 parlamentares. Os vereadores também avaliarão a administração dos governos municipal e estadual. O maior destaque no governo Eduardo Campos está na área da educação, com 44,4% dos votos, e a maior deficiência está na área da saúde pública – 55,6%. Quanto aos temas polêmicos perguntados na pesquisa, 74,1% são contrários a pena de morte. 44,4% são favoráveis ao aborto para alguns casos. A união homossexual foi reprovada por 40,7% dos parlamentares. 44,4% são favoráveis ao nepotismo e 88,9% são favoráveis a implantação de políticas assistencialistas, a exemplo do Bolsa Família. A pesquisa completa está na seção Relatórios do blog.

Nesta segunda-feira (15), o Instituto Maurício de Nassau divulga pesquisa inédita sobre o perfil dos 37 vereadores da Câmara Municipal do Recife. O perfil revelará a opinião dos parlamentares sobre temas como aborto, união homossexual, votação secreta em plenário, reeleição para cargos majoritários, uso das forças armadas na segurança pública, pena de morte, prisão perpétua, nepotismo, sistema de cotas nas universidades públicas, entre outras temáticas. A apresentação do estudo será realizada no plenário da Câmara Municipal do Recife, às 10h. Também será apresentado o perfil político dos entrevistados, além de verificar a avaliação dos vereadores sobre a administração dos governos Municipal, Estadual e Federal. Os vereadores indicarão as áreas de maior e menor desempenho do atual Governo de Pernambuco. Os vereadores também externarão suas pretensões de candidaturas para o próximo pleito, além de informar quem serão seus possíveis candidatos a governador de Pernambuco e presidente da República.