Instituto Maurício de Nassau

Mensagem equivocada

Adriano Oliveira — Fri, 19 Mar 2010 14:12:39 +0000

Publicitários que decidem criar mensagem políticas desconsideram por vezes o desejo do eleitorado e as circunstâncias políticas e econômicas. Notícia da Folha de São Paulo (18/03/2010) dá conta de que José Serra terá como tema da sua candidatura a geração de empregos – “Crescimento com estabilidade com criação de empregos”. Na mesma edição da Folha de São Paulo, leio a notícia de que todos os setores da economia brasileira contrataram.

Observem que o discurso de Serra, defesa do emprego, contribui para mostrar as conquistas do governo Lula. E, indiretamente, possibilita que Dilma seja apresentada como a ministra que ajudou Lula a administrar com eficiência a economia brasileira. Vejo, portanto, que alguém do PSDB ou da equipe de Serra, está desconectado do mundo.

Serra precisa descobrir o que o eleitorado deseja. Quais as falhas do governo Lula. O que o eleitorado não acredita em Dilma. Os anseios da população que não foram atendidos pelo governo Lula. O que o eleitor espera para o futuro. Referendar/ reafirmar o bem estar do eleitor é contribuir para a candidatura Dilma.

As mensagens publicitárias precisam atender o desejo do eleitor. Ela precisa preencher algum vazio, caso este exista. O vazio é identificado através de pesquisas qualitativas. Estratégias eleitorais não podem fortalecer o opositor. Mas enfraquecê-lo.

Notícias do dia

Isabel França — Fri, 19 Mar 2010 12:06:28 +0000

JORNAL DO COMMERCIO

- Sem espaço, Ciro ataca até Lula

- Mais incômodo para Eduardo

- Serra tenta acabar inferno astral

- Lula leva 1ª multa por campanha antecipada

- Oposição questiona Arena da Copa

- Braga vê “questões vencidas”

- Mais prazo para investigar o mensalão

- Justiça bloqueia bens de Marcos Valério

- Maluf na “lista vermelha” da polícia internacional

DIARIO DE PERNAMBUCO

- Candidatos demais, vagas de menos

- A falta que faz um líder

- Até a vice de Serra está difícil

- Arruda faz cateterismo cirurgia não está descartada

- Entrevista - Fernando Ferro

- Disputa não está entre as prioridades nacionais

- Lula lava as mãos sobre os royalties

O eleitor pergunta: por que devo votar em você, e não na Dilma?

Adriano Oliveira — Thu, 18 Mar 2010 15:41:05 +0000

A última pesquisa do IBOPE revela o esperado. Dilma Roussef é competitiva. Apenas a oposição e os “sábios” em campanhas eleitorais não acreditavam nisto. Alguns continuam a não acreditar. Falam, agora, em teto para Dilma. Tanto Serra como Dilma pararão de crescer. A pergunta é: quem irá crescer mais?

Ambos apostam na campanha televisiva. Serra tentará mostrar que é mais competente do que Dilma. Esta, por sua vez, tentará convencer o eleitorado de que tem competência para dar continuidade ao governo Lula. A candidata do PT, como já frisei diversas vezes, tem leve favoritismo sobre Serra, em razão de: 1) Apoio de Lula; 2) Identificação de Serra com FHC.

É importante salientar mais uma vez: Dilma tem o que dizer ao eleitorado – “Eu continuarei com as benfeitorias do governo Lula, e farei muito mais”. E Serra, dirá o quê? Este é o grande desafio do PSDB. Encontrar discurso para José Serra.

É importante destacar que:

· O governo do presidente Lula tem aprovação de 75% dos entrevistados (IBOPE, Março, 2010);

· 77% dos entrevistados confiam no presidente Lula (IBOPE, Março, 2010);

· 42% dos entrevistados desconhecem quem é o candidato de Lula (IBOPE, Março, 2010);

· 53% dos entrevistados preferem votar no candidato do presidente Lula (IBOPE, Março, 2010);

· Dilma apresenta crescimento continuo. Serra estabilidade (IBOPE, Março, 2010);

· As circunstâncias econômicas e políticas são favoráveis a Dilma – crescimento econômico, estabilidade dos juros, bem estar do eleitor, alianças políticas.

A campanha ainda não começou na televisão. Serra precisa do guia eleitoral para crescer. Mas para isto, ele tem que encontrar o que dizer para o eleitor. Já que este indagará: por que devo votar em você, e não na Dilma?

Isabel França — Thu, 18 Mar 2010 13:23:56 +0000

Veículo: Diario de Pernambuco / Coluna Diario Político
Data: 18.03.2010
Título: Vejam

Durante palestra, na segunda-feira, no II Seminário de Ciência Política, no Instituto Maurício de Nassau, o cientista político Antonio Lavareda arrancou sorrisos da plateia ao dizer que “só 8% da população confiam nas campanhas produzidas pelos marqueteiros”.

Notícias do dia

Isabel França — Thu, 18 Mar 2010 13:05:13 +0000

JORNAL DO COMMERCIO

- Dilma avança e lidera no NE

- Sérgio Guerra minimiza crescimento de Dilma

- Governo Lula bate recorde de aprovação

- Oposição convoca Vaccari para depor

- As movimentações de Bezerra Coelho

- Eduardo diz que decisão sobre Ciro sai em abril

- PT x PT: João Paulo quer ouvir Lula

- Eleição indireta para um governo tampão no DF

- Arruda, por enquanto, fica na prisão especial

DIARIO DE PERNAMBUCO

- Pressão de todo lado

- Câmara aprova eleição indireta para sucessor de Arruda

- Vereadores vão devolver R$ 1 milhão

- Beltrão é o novo vice-presidente do TRE

- Pastor Ney Silva Ladeia recebe título de cidadão pernambucano

A charge do dia - Jorge Braga

Isabel França — Wed, 17 Mar 2010 18:10:16 +0000

Publicada no jornal O Popular (GO)

Fotos do 2° dia do II Seminário de Ciência Política

Isabel França — Wed, 17 Mar 2010 17:49:27 +0000

Cientista político Jorge Zaverucha comenta palestra de Gustavo Venturi (Fotos: Chico Peixoto)

Gustavo Venturi (USP)

Jorge Zaverucha (UFPE)

Jorge Zaverucha, Sérgio Murilo e Gustavo Venturi

Maurício Romão (UFPE)

Carlos Gadelha (estatístico do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau)

Adutora equaciona questão hídrica no Agreste

Isabel França — Wed, 17 Mar 2010 17:30:43 +0000

Por Isaltino Nascimento*

Pouca gente sabe, mas o Agreste pernambucano é a região do Nordeste que tem mais gente e menos água. Fator que impossibilita a atração de empresas e, em conseqüência, a geração de empregos.

A situação é tão grave que municípios como Pesqueira e Arcoverde estão com o desenvolvimento travado pela falta de água. E cidades como Toritama, Caruaru e Santa Cruz do Capibaribe já se questionavam como manter as atividades têxteis em função da atual estrutura de abastecimento de Pernambuco, que em cinco anos não terá mais capacidade de atender às demandas hídricas.

Por isso a importância do anúncio da construção da Adutora do Agreste, feito na última terça-feira (16) pelo governador Eduardo Campos em Caruaru, um marco histórico do equacionamento da questão hídrica na região.

A obra da adutora, orçada em R$ 1,5 bilhão, será iniciada no próximo mês de junho e ao após sua conclusão terá capacidade de levar água para quase dois milhões de pernambucanos em 61 municípios do Agreste e do Sertão.

Isso porque funcionará integrada ao eixo Leste da Transposição do São Francisco e terá vazão de quatro mil litros por segundo, que serão distribuídos por 1.030 quilômetros de tubos.

Os passos para a primeira etapa da obra, cujo investimento será de R$ 16 milhões, já foram dados pelo governo, que abriu a licitação para contratar a empresa que ficará responsável pelo projeto básico.

E antes mesmo de ficar pronta a obra já trará benefícios para a região, com a geração de 5,4 mil empregos durante a construção. Esta estimativa está amparada num paralelo com a obra de Pirapama, cujo investimento é de R$ 500 milhões e está gerando 1,8 mil empregos.

Pelo calendário da obra, que será executada em quatro etapas e deverá levar quatro anos para ser concluída, os primeiros municípios beneficiados serão Pesqueira, Arcoverde, Sanharó, Poção, Angelim, Venturosa, Pedra, Buíque, Tupanatinga, Itaíba, Manari e Águas Belas.

Como bem frisou o governador Eduardo Campos ao falar sobre o significado da Adutora do Agreste, água é vida, é saúde, é a possibilidade de atrair empresas que gerem emprego, que é o que a população daquela região precisa.

*Isaltino Nascimento (www.isaltinopt.com.br / twitter/isaltinopt), deputado estadual pelo PT, escreve para o Blog todas às terças-feiras.

Isabel França — Wed, 17 Mar 2010 14:33:43 +0000

Veículo: Jornal do Commercio / Política
Data: 17.03.2010
Título: Lavareda: Lula influenciará menos

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não terá a mesma influência nas disputas estaduais deste ano que teve nas eleições de 2006. A opinião é do sociólogo Antônio Lavareda, especialista em pesquisa eleitoral. Em conversa com o JC, após palestra sobre marketing eleitoral, na última segunda-feira, na Faculdade Maurício de Nassau, ele avaliou o atual quadro de pré-campanha. Para Lavareda, dois fatores o levam a acreditar nessa tese: primeiro, Lula não será candidato, segundo, o presidente deve se concentrar em alavancar a candidatura presidencial da ministra Dilma Rousseff (PT), impossibilitando dedicação a candidaturas locais aliadas.

“É difícil de imaginar que Lula vá ter de exercer o mesmo papel que exerceu em 2006. Esse ano a principal tarefa dele vai ser alavancar a sua candidata a presidente. Nas eleições estaduais, o que vai jogar é o peso e a imagem de cada um dos candidatos que vão se enfrentar”, afirmou.

De acordo com o sociólogo, a ascensão da ministra Dilma na última pesquisa, divulgada há duas semanas – ela obteve 28% de intenção de voto ante 32% do governador de São Paulo, José Serra (PSDB) – se dá em parcela específica do eleitorado: a dos que gostariam de votar em Lula para um terceiro mandato. E neste particular, ele alerta que isso não significa fidelização do eleitor à candidatura da ministra. Lavareda coloca como desafio à petista transformar essa manifestação em intenção de voto efetivo.

“Há uma questão de fundo que as pesquisas não captam, que não é visível a olho nu: parte importante do eleitorado queria votar num terceiro mandato do presidente Lula, na impossibilidade de fazê-lo, está declarando voto na candidata do presidente. O quanto ela vai traduzir das atitudes desse eleitorado em intenções de votos é uma questão ainda em aberto”, comentou.

Mesmo com a queixa geral de aliados, a hesitação de José Serra em assumir sua candidatura a presidente, para Lavareda, será um episódio que passará em branco com a campanha aberta. Não se reverterá em ônus ao tucano nem prejuízo político-eleitoral. “Isso vai ser substituído pelos fatos próprios da campanha”, avaliou.

A disputa, continua ele, caminha mesmo para uma polarização entre PT e PSDB graças a estratégia do presidente Lula de apresentar cedo sua candidata. Essa polarização, porém, só corre o risco de ser quebrada se a candidatura do deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) for adiante.

Outra questão que ele acredita ter efeitos reduzidos na disputa é a estratégia da campanha plebiscitária, de comparar os oito anos do governo Fernando Henrique (PSDB) com os oito de Lula, defendida pelo PT. “Isso deu certo em 2006, quando Lula foi candidato. Não consigo imaginar que a ministra Dilma fique tão focada no passado”, afirmou.