O PAC é eficiente?
Insisto sempre em avaliar as ações dos governos. E deixo bem claro, antes dos apaixonados me criticarem, que faço neste espaço, frequentemente, crÃticas ao presidente Lula e ao ex-presidente FHC. Meu papel é analisar os fatos. Sem paixão, claro! Sempre fiquei em duvida quanto à s obras do presidente Lula em Pernambuco. Os petistas pernambucanos, articulistas de blogs e outros atores insistem em dizer que Lula foi o único presidente que “fez alguma coisa” para Pernambuco. Não resta dúvida, e tenho esta impressão, que comparando FHC a Lula, o atual presidente veio muito mais vezes ao estado. Contudo, isto não me possibilita afirmar que Lula realizou muitas obras em Pernambuco. De acordo com o site Contas Abertas, apenas 3% das obras do PAC, nos dois primeiro anos, foram concluÃdas. Isto mesmo: apenas 3%. No Nordeste, todos os estados apresentam percentual de obras concluÃdas inferior a 2%. Especificamente em Pernambuco, 1,5% dos empreendimentos foram concluÃdos. Portanto, faço uma pergunta aos apaixonados: o que o presidente Lula fez por Pernambuco? O governo Lula tem méritos. Não restam dúvidas. A eleição de Lula foi um avanço social e institucional para o PaÃs. Contudo, temos que reconhecer que o estado brasileiro, independente dos governos, é incapaz de realizar investimentos de modo eficiente.
Loading ...
28 Maio 2009 às 20:53
LULA NA REALIDADE FOI O PRESIDENTE QUE MAIS INAUGUROU OBRAS INACABADAS EM PERNAMBUCO!
QUE VENHA O HOSPITAL MIGUEL ARRAES, VISTO QUE NOSSA POPULAÇÃO , QUE NADA ENTENDE DE FUNCIONAMENTO HOSPITALAR, PENSA QUE HOSPITAL SE LIMITA A UM PRÉDIO BONITO!
30 Maio 2009 às 18:56
Como sempre adoro sua s crÃticas perante ao nosso governo, e faz com que “as pessoas que queiram enxergar além do óbvio” conheça a realidade em estatÃsticas do resultado de oito anos do nosso presidente.
Valeu Adriano!!!
3 Setembro 2009 às 23:03
Olá Professor,
Acredito sim quo Governo Lula, tenha feito algumas melhorias que não é relevante mencionar agora. O fato social, se assim posso dizer,que vejo e acho errado,é a questão do paternalismo que existe em Lula.Penso que não se desvinculou das raÃzes Patriarcais, e fica presenteando seus filhos(eleitores), com presentes (a tÃtulo de merecimento pelos votos), tipo bolsa-famÃlia, gás, aluguel e sei mais o quê,!!! Paternalismo nunca exaltou caráter nem valores de ninguém.Penso que “dá o peixe”, é uma questão muito cômoda para quem o recebe.Devemos sim ensiná-los a pescar, pois se esta prática continua como estratégia de agaranhar votos para campanha, em breve teremos uma taxa de natalidade tão grande, quando no tempo em que não tÃnhamos televisão. rsrsrssrsrs De fato, isto é um incentivo ao crescimento de uma população desordenada sim, poisconheço pessoas que ganham mais tendo filhos, do certos trabalhadores qumprem suas 08(oito horas) diárias de labuta.O que Lula fez por Pernambuco? Colocar na cabeça das mulheres de cultura menos significante, que é bom ter filho!!E a educação destas, crianças, e a cidadania delas, como vai ser exercida-indago?-Nos sinal, provavélmente ou debaixo das pontes, como pedintes.
Não aprovo este projeto em paticular.
abçsssssss
19 Fevereiro 2010 às 18:44
dê uma vara de pescar a quem ta morrrendo de fome, pelo visto vc nao tem conhecimento de caso, precissa sair mais e ve arealidade de perto, é claro se tivesse como todo mundo pescar siria otimo