Por Adriano Oliveira - Cientista político
Discordo da visão determinista que faz parte de diversas análises políticas. Por conta de que a administração de dado competidor ser avaliada positivamente, isto não significa que o seu oponente não tenha chances de vitória. O “lulismo” não deve ser considerado o determinante único da eleição de um candidato.
Analisar e considerar a regularidade do comportamento eleitoral é adequado para construir previsões eleitorais. Contudo, é possível encontrar “acasos”, os quais “quebram/interrompem” a regularidade. A regularidade eleitoral é construída e mantida pelos determinantes do voto. Por isto, nem sempre bons administradores são reeleitos e nem se deve considerar que o “lulismo” pesa fortemente na competição eleitoral.
São favas contadas para muitos as eleições no Brasil e em Pernambuco. Não digo que são favas contadas. Opto por afirmar que as estratégias eleitorais de Serra no enfrentamento a candidatura Dilma são equivocadas. Por isto, ele deve perder a eleição. Em Pernambuco, as estratégias são corretas, mas elas não foram, até o instante, suficientes para impedir o avanço de um governador aprovado majoritariamente pelos pernambucanos. No entanto, até o dia da eleição, acasos podem ocorrer! Embora a minha intuição revele que o possível “acaso” é difícil de acontecer.
Desde o início afirmei que Eduardo Campos era favorito. Mas nunca desprezei o potencial de Jarbas. Porém, após a análise de diversas pesquisas, considero, neste momento, que Eduardo Campos deve ser reeleito. Por quê? Eduardo Campos enfrenta um adversário com forte capital simbólico e conseguiu abrir larga vantagem em relação a ele. Não desprezo o apoio de Lula, mas o crescimento e o possível sucesso eleitoral de Eduardo devem-se exclusivamente a ele.
Eduardo Campos, em silêncio, construiu a sua imagem junto ao eleitorado. Em vez de criar uma marca para o seu governo, ele, sem querer, criou a sua identidade. Pesquisas revelam que Eduardo é reconhecido como trabalhador. Este reconhecimento e mais o apoio de Lula, o qual, repito, não é determinante para o possível sucesso eleitoral de Eduardo, possibilitou o possível insucesso eleitoral da oposição.
Mas não desconsidero o fator “estrutura”. Por diversas vezes frisei: Eduardo Campos tem guia, boa avaliação e estrutura. Jarbas tem guia e capital simbólico. Como é de costume em Pernambuco, diante de governadores bem avaliados, a oposição, rapidamente, sofre processo de deterioração. Ela não desaparece, porque foi esmagada, mas porque muitos mudam de lado. Compreensível, quando consideramos as particularidades do sistema político brasileiro.
A possível vitória de Eduardo é previsível? Sim. Mas eu não esperava que as pesquisas lhe dessem, até o momento, tão ampla vantagem. Afirmar agora que Jarbas não tinha condições de crescer é uma falácia. Jarbas tinha sim condições de crescer! Porém, estas condições foram anuladas pelo governador Eduardo Campos.
A provável vitória de Eduardo lhe fortalece nos âmbitos local e nacional. A disputa com Jarbas, até agora, fortaleceu Eduardo em Pernambuco e no Brasil. O PT local, aos poucos, é engolido pelo PSB. E o PT nacional terá que engolir, em algum momento, os objetivos de Eduardo Campos.
Loading ...
