Por Janguiê Diniz – Fundador do Grupo Ser Educacional – Janguie@sereducacional.com

A Copa do Mundo deste ano terminou, e não foi desta vez que o Brasil levou a taça. A expectativa em nossa Seleção ficou toda na próxima edição dos jogos, em 2014, quando o mundo virá jogar em terras brasileiras. Mas o que parece ser positivo pode não ser a melhor notícia, de fato. O Brasil está mesmo preparado para abrigar um evento deste porte? Está apto para aprimorar tanta infraestrutura a tempo? Será mesmo que estamos prontos para receber o volume de visitantes que chegará com a Copa do Mundo?

Na semana passada, o presidente Lula, na África do Sul, disse que se o Brasil permanecer com o atual crescimento, seremos a quinta maior economia do mundo. Lula diz que o País está, sim, preparado para a chegada do mundial e critica os que não acreditam que as reformas nos aeroportos e estádios estarão finalizadas em quatro anos.  Mas a preocupação é pertinente. E justamente por conta do crescimento econômico. O Brasil não tem infraestrutura para escoar tanta produção, e mudar isso em pouco tempo custa caro. Se dentro de campo as dúvidas de todos os países participantes dos jogos se restringem à escalação do time e treinamento da equipe, no Brasil o cuidado vai além, está na estrutura necessária para receber mais turistas do que o País está acostumado – ou, pior que isso, preparado.

Somente no que se refere a hospedagens, o Brasil precisa de cerca de 32 mil quartos por cidade-sede e arredores. E apenas São Paulo comporta esta estrutura.  O investimento na rede hoteleira deve ser grande e, além disso, é preciso contratar pessoal especializado para o atendimento desses turistas que, no mínimo, não falam português. E é sabido que mão-de-obra qualificada, infelizmente, ainda  é coisa rara  em nosso País. Em relação aos meios de transportes, mais um agravante, uma vez que os estádios a serem construídos são mal localizados – e Pernambuco não fica de fora deste quesito – e sem estrutura de transporte público. Seria preciso ampliar as linhas de metrô nas cidades-sede, mas dos 47 projetos de transportes públicos para as cidades-sede da Copa que contarão com recursos federais, apenas dois envolvem metrôs, em São Paulo e em Fortaleza. Se Junta a isso o fato de as estradas que ligam as cidades-sede estarem em más condições.

Ademais,   as dificuldades não param por aqui. O que dizer do sistema aeroportuário brasileiro que opera no limite de sua capacidade? A Infraero promete aumentar o número de pousos e decolagens utilizando capacidade ociosa dos aeroportos. O investimento prometido pelo Governo Federal é na ordem de R$ 7,3 bilhões em metrôs e infraestrutura de transporte. Mas os trabalhos já deveriam ter começado.

Este ano já está   perdido. Ano de eleições não é, para o Governo, o melhor momento para se iniciar obras. Mas são quatro anos para preparar o Brasil para receber o mundo. Um mundo que irá conhecer a beleza natural de nosso País, e o turismo brasileiro pode deslanchar a partir daí.  Mas  é a tal faca de dois gumes, já que todos os nossos problemas relacionados a infraestrutura também estarão expostos. E temos mais a mostrar, temos o caos na segurança, na saúde, na educação. Perdemos a taça na Copa do Mundo de 2010. O Brasil não fez bonito nos jogos deste ano, mas se o governo não abrir os olhos, a imagem dos brasileiros em 2014 pode sair ainda pior. Será que estaremos mesmo prontos em 2014? Torço que sim.

JORNAL DO COMMERCIO

.

- Nova liminar contra a Ficha Limpa

- O curioso caso de Emanuel Bringel

- Nascimento: homônimo na lista

- A disputa pelos votos nos refrões dos jingles

- Jungmann não para. Nem na web

- Portal do Estado bem avaliado pela ONG Contas Abertas

- Jovens preparam atos para campanha de rua

- Jarbas acusa “aparelhamento”

- Cartaxo não divulga nome de servidor

- Oposição unida no ataque a Lula

- Presidente se desculpa pelo “erro”

- PSB: propostas mais à esquerda para Dilma

- Petista vai às ruas de “Dilmamóvel”

- Candidatos são excluídos

- TCU condena ex-prefeito

- “Ficha limpa barrará até 15%”

.

DIARIO DE PERNAMBUCO

.

- MPE deve rever lista de pedidos de impugnação

- Deputado justifica ausência

- PPS muda suplente

- CPI do MST vai até janeiro decisão surpreende base aliada

- Analfabetos podem decidir eleição em Pernambuco

- Raio x dos eleitores do estado

- Em busca da transparência

- Destaque para a CGU

- Divulgação nacional

- Serra critica uso da máquina pelo PT

- PP apoia Dilma

- Em prol das reformas

.

FOLHA DE PERNAMBUCO

.

- Impugnados serão notificados hoje

- Três tentam escapar da Lei Ficha Limpa

- Petista prova erro do procurador eleitoral

- Deputado ganha liminar para poder concorrer

- Frente Popular corta excedentes

- Conta rejeitada provoca troca de segundo suplente

- Previsão é que até 15% sejam barrados

- Eduardo Campos repetirá estreia pela Ilha de Deus

- PSB entregará proposta ao PT

- PP formaliza apoio, mas não aliança

- Jarbas quer aprovar material hoje

- Tucano: CUT é “superpelega”

- Ataques a suposto uso da máquina

- Marina faz defesa de Constituinte

- TCU absolve Marco Barreto

- Portal de PE é o 3º melhor do País

- Receita Federal identifica acessos a declarações

- Cunha Lima é impugnado

- Collor e Heloísa ameaçados

Esta segunda rodada de pesquisa do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) revela que os percentuais de intenção de votos de Eduardo Campos e Jarbas Vasconcelos variaram dentro da margem de erro, quando consideramos a pesquisa realizada no mês de maio. Em maio, Eduardo Campos obteve 51,1% de intenção de votos e o candidato Jarbas Vasconcelos, 27,9%. Desta vez, Jarbas obteve 25,9% de intenção de votos e Eduardo Campos, 47,8%. Ressaltamos que Eduardo Campos tem hoje 56,2% dos votos válidos. E Jarbas Vasconcelos, 30,5%.

Não se deve desprezar, entretanto, o fato de que o percentual de votos de eleitores indecisos cresceu, em relação à pesquisa anterior. Em maio, 10,3% dos eleitores estavam indecisos. Nesta pesquisa, 15% dos eleitores declararam-se indecisos. Portanto, deve-se considerar que 4,7% dos eleitores se transformaram em eleitores indecisos. Desta forma, a variação descendente de ambos os candidatos pode ter como causa tal mudança – migração de eleitores de Eduardo ou Jarbas para indecisos.

Ressaltamos que as circunstâncias sociais não foram propícias ao governador Eduardo Campos, nesses últimos meses. A intensidade das chuvas e as suas consequências negativas, como alagamentos e enchentes, podem ter proporcionado uma variação na intenção de voto e a redução da aprovação da sua administração. No mês de maio, 64,2% dos eleitores consideravam como boa/ótima a administração do atual governador. Nesta pesquisa, 61,9% afirmam que a gestão de Eduardo é boa/ótima. Na região da Zona da Mata – área castigada pelas chuvas –, Eduardo Campos obteve, na pesquisa realizada em maio, 59% de intenção de votos. Desta vez, Campos alcançou 44%.

Continuamos a considerar que, neste instante, o governador Eduardo Campos é favorito a vencer a eleição de outubro. Afirmamos isto em razão de que: 1) 63,9% dos eleitores pretendem votar em um candidato apoiado pelo presidente Lula; 2) 61,9% aprovam a sua gestão; 3) Campos mantém considerável distância do seu principal oponente, Jarbas Vasconcelos; 4) As circunstâncias políticas e econômicas – candidatura à presidência da República de Dilma Rousseff (PT) e a satisfação do eleitor com a economia – beneficiam a reeleição do governador.

No entanto, não é possível afirmar neste momento que o candidato Jarbas Vasconcelos não tem condições de vencer o pleito eleitoral. A boa imagem do candidato e as benfeitorias realizadas por ele durante sua administração à frente do governo do Estado - motivos mostrados na pesquisa anterior (mês de maio) - ainda lhe favorecem e serão, certamente, exploradas na campanha eleitoral.

Frisamos que o guia eleitoral é ferramenta necessária para o sucesso dos competidores.

Em relação ao Senado, consideramos que a eleição está indefinida, visto que 29% e 33% dos eleitores ainda continuam indecisos sobre em quem votar para a 1ª e para 2ª vaga, respectivamente. Portanto, existe um mercado de votos a ser conquistado por todos os competidores. No entanto, acreditamos que os candidatos ao governo do Estado influenciarão o eleitor na escolha para o Senado. Porém, a presença de Raul Jungmann na chapa de oposição pode possibilitar a personalização da disputa e, com isto, a força eleitoral dos candidatos ao governo perante a eleição do Senado ser enfraquecida.

Clique aqui para ter acesso aos dados completos.

Por Isaltino Nascimento*

Em junho do ano passado ocupei a tribuna da Assembleia Legislativa para louvar a iniciativa do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de cadastrar cerca de quatro milhões de eleitores em todo o Brasil por meio da biometria – tecnologia aplicada à votação que permite que os eleitores sejam identificados por suas impressões digitais, diminuindo os riscos de fraude na hora do voto.

Isso por conta da proliferação de eleitores-fantasmas, principalmente em algumas cidades do interior, como em Pernambuco, onde na eleição de 2008 houve registro de casos de pleitos decididos por um número insignificante de votos. Um exemplo citado à época foi o de Carnaubeira da Penha, onde pouquíssimos votos separaram o primeiro colocado do segundo.

Notícia divulgada na última segunda-feira (12) pela Justiça Eleitoral, após recadastramento em quatro municípios do Estado, mostrou que a preocupação que externei em 2009 é pertinente.

Em Itamaracá, Itapissuma, Rio Formoso e Tamandaré – onde foi implantada a nova tecnologia do voto – foram registrados os mais altos índices de redução do eleitorado no Estado entre 2008 e 2010. Tais municípios perderam de 13,5% a 22,7% de votantes.

A diminuição ocorreu em consequência do não comparecimento dos eleitores aos cartórios para a adaptação do título. Assim, 12.009 votantes tiveram os documentos cancelados por conta da ausência.

Tanta gente faltando aos cartórios para se recadastrar não significa que as pessoas não se interessaram em se adequar à votação biométrica ou não foram informadas, pois a campanha feita pelo Tribunal Regional Eleitoral exaustiva. E incluiu a divulgação em meios de comunicação convencionais e carros de som, além de audiências públicas e reuniões nas câmaras municipais, com a convocação prefeitos e vereadores para ajudarem. Sem falar na extensão de prazo, que pulou de março para maio.

Isso reforça a tese de que realmente havia muito eleitor-fantasma vivendo nestas localidades. O que indica que a Justiça Eleitoral está tomando a providência correta para dar maior segurança à votação. É bom saber que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tem como meta utilizar a novidade em 100% das urnas já em 2014.

E que outros 20 municípios do Estado passarão pelo procedimento em 2011, o que significa que eleitores de 24 cidades votarão pelo novo sistema no pleito de 2012, quando serão escolhidos prefeitos e vereadores.

A mudança feita pelo TSE, testada desde as eleições de 2008, é muito importante, pois barra a ação dos eleitores-fantasmas, que podem decidir uma eleição nas localidades onde as disputas são muito acirradas e ainda predomina o coronelismo alimentado pelo poder econômico.

Trata-se de um grande avanço da Justiça Eleitoral, que ciente do seu papel, projeta um futuro promissor para o eleitorado brasileiro.

*Isaltino Nascimento (www.twitter.com/isaltinopt), deputado estadual pelo PT e líder do governo na Assembleia Legislativa, escreve para o Blog todas às quartas-feiras.

JORNAL DO COMMERCIO

.

- Risco de impugnação atinge 34

- Em todo o País, mais de 2,3 mil estão ameaçados

- Reações diversas à lista do Ministério Público Eleitoral

- ONGs festejam e dizem que Ficha Limpa veio para ficar

- Romário inicia campanha às 6h

- Alencar sai da UTI e vai para quarto

- Secretário da Receita depõe hoje

- Jarbas abre campanha de rua com José Serra

- Maciel: festa e campanha nos 70 anos

- Jungmann leva proposta ao Palácio

- Campanha de Eduardo nas ruas

- Uchoa diz já ter o apoio de Eduardo para a mesa

- Dilma abre comitê e fala em “cuidar do povo”

- Em evento oficial, Lula faz elogios à candidata

- Luciana tem mais prazo no caso Fundarpe

.

DIARIO DE PERNAMBUCO

- 34 candidaturas podem ser impugnadas no estado

- Deputados se defendem

- Pedidos de impugnação do Ministério Público Eleitoral em Pernambuco

- Presidenciável tucano vista o estado

- Deputados pernambucanos são campeões em faltas

- Eleições novas, debates velhos

- Aliados saem em defesa do senador Sérgio Guerra

- Dilma Rousseff inaugura comitê

- Lula aposta que vai dar Dilma no primeiro turno

- Críticas ao trem-bala

- Pela redução de gastos

.

FOLHA DE PERNAMBUCO

.

- Candidaturas impugnadas são 33

- Duas coligações sob risco por falta de candidatas

- Wolney Queiroz garante que já corrigiu equívoco

- Procurador inclui seis deputados estaduais

- 30 pessoas na mira do TCE

- Deputada Terezinha Nunes diz que MPF fez justiça

- Ex-prefeito tem contas rejeitadas

- Dilma diz que recebeu “herança”

- Eduardo estanca saída de secretários

- Marília reforça debate sobre a Celpe

- Lula faz elogios em “horário de governo”

- Serra e Marina criticam criação de estatal

Logo mais, o Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN) divulga a 2° rodada de pesquisas de intenção de voto para os cargos de governador do estado de Pernambuco, senador e presidente da República. Os dados serão divulgados na seção Pesquisas do  Blog , às 14h.

.

Além dos dados de intenção de voto, também serão construídos cenários eleitorais com os candidatos. A pesquisa foi realizada em todo o estado de Pernambuco, nos dias 7 e 8 de julho. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro é de 2,5% para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 29753/2010, e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o registro de n° 18540/2010. A primeira rodada do levantamento foi realizada no mês de maio.

DIARIO DE PERNAMBUCO

.

- Recadastramento afasta eleitores das urnas

- Novo sistema em mais 20 municípios

- TVs católicas debatem com candidatos

- Temas sensíveis à Igreja estão na pauta

- Jungmann adota estratégia de campanha corpo a corpo

- Pernambucanos na festa do PT

- Deputados do PR são multados

.

FOLHA DE PERNAMBUCO

.

- PSB resgata privatização da Celpe

- Líder da oposição parte para o contra-ataque

- Inocêncio e Ferreira multados

- Procurador denuncia comunistas

- Candidatos alertas às regras

- Comissão fará mudanças em programa

- Mais de 20 devem ser impugnados hoje

- José Serra chega na sexta-feira

- Raul Jungmann continua sozinho nas ruas

- Dueire é cotado para assumir coordenação

- Tucano arrasta mais seis prefeitos para Eduardo

- Falecido nomeado para a Secretaria de Habitação

- TCE aplica punição a Newton Carneiro

- Lula virá ao Festival de Inverno

- Senadores emplacam matérias

- Ministro da cultura é multado

Publicada no jornal Diario de Pernambuco

Por Janguiê Diniz – Fundador do Grupo Ser Educacional – janguie@sereducacional.com

Pelé ficou famoso por sua genialidade com as bolas nos pés.  E quase tão famoso pela infelicidade de suas declarações.  Talvez, a mais famosa delas tenha sido a frase: “brasileiro não sabe votar”. Foi dita nos anos 70, ao ser questionado sobre a decisão dos governos militares de suspender eleições diretas para cargos do Executivo. Eram outros tempos. Vivíamos sob regime de exceção. A Imprensa estava amordaçada, os movimentos políticos e estudantis reprimidos, enfim todas as garantias constitucionais suspensas.  A realidade é que diante dos fatos vividos na política brasileira, após a volta da democracia, temos que admitir que muitas pessoas ainda pensam como o Pelé.

Mas o eleitor brasileiro de hoje é diferente do eleitor daquela época. Não só porque a situação política do País mudou, mas porque ele é mais informado e experimentado. Tem mais prática. Um eleitor de apenas 25 anos pode ter votado mais de 20 vezes se considerarmos primeiro e segundo turno e dois plebiscitos, um sobre posse de armas e outro sobre forma de governo. Um eleitor com 42 anos pode ter votado 60 vezes. Com isso, é um eleitor experimentado, com prática democrática. Tem capacidade de discernir e avaliar se uma campanha é autentica ou ficcional. Tem acesso a informação. Hoje, mais de 63 milhões de brasileiros tem acesso à Internet e uma grande parte deste universo é composta por jovens. O eleitor moderno, em especial das gerações X e Y, não concorda em receber a informação passiva dos políticos. Ele quer participar e interagir.

Na eleição de Obama, em 2008, pudemos testemunhar a força da web no engajamento e mobilização dos jovens em sua campanha. E na próxima campanha eleitoral o Brasil não ficará à margem dessa plataforma. Novas ferramentas como o Twitter, serão um ingrediente a mais nas campanhas de 2010.

Para o público mais politizado há os blogs e sites especializados, como o Transparência Brasil, Congresso em Foco, Contas Abertas, Vote na Web e Bovap-Bolsa de Valores Políticos, entre outros, que ajudam na resolução de um grande problema brasileiro, a memória política, ou melhor, a falta dela.

A ONG Transparência Brasil, criada há 10 anos, tornou-se uma referência na cobertura do segmento político.  O Vote na Web, lançada em novembro passado disponibiliza as propostas dos parlamentares em votação, permitindo aos cidadãos conferir se estes parlamentares representam realmente seus anseios. Já a ONG Contas Abertas fiscaliza e analisa se as leis eleitorais estão sendo cumpridas, e a Bolsa de Valores Políticos (BOVAP) faz a cotação da imagem pública dos políticos.

Todos esses sites e a utilização das redes de relacionamento são reflexos de uma sociedade mais participativa, onde o fluxo de informação dentro do ambiente político esta cada vez mais verdadeiro e democrático.

Mas, voltando à pergunta que não quer calar: será que todo brasileiro sabe votar ou apenas uma minoria privilegiada sabe exercer seu poder cidadão?

O cientista político Alberto Carlos Almeida, da FGV, em seu livro “Reforma Política: Lições da História Recente” revela que 71% dos eleitores esqueceram em quem votaram para deputado federal quatro anos antes, sendo que esta “amnésia eleitoral” é maior entre os de menor escolaridade.

Nossa sociedade passa por mudanças constantes, como nossa jovem democracia, que ainda mostra traços oscilantes quando analisada sob o ponto de vista da ditadura econômica que nossos governantes vêm implantando ano após ano.

Falsas, ou mal versadas, políticas sociais e de educação têm gerado uma nova classe ainda não preparada para o verdadeiro exercício da cidadania: o voto.  A baixa escolaridade, o assistencialismo do estado que não gera emprego, mas tende a criar uma cultura de estado-dependência nos faz lembrar o Coronelismo e uma de suas piores características, o Voto de Cabresto.

A declaração polêmica de Pelé há 40 anos, durante o Regime Militar, talvez possa ser atualizada para: infelizmente, nem todo brasileiro ainda aprendeu a votar.

 .

Por José Maria Nóbrega, doutor em Ciência Política (UFPE) e Professor da Faculdade Maurício de Nassau (josemarianobrega.blogspot.com)

.

Às vésperas das eleições um fato me chamou atenção: o constrangimento dos candidatos majoritários em serem ricos. Ou seja, ser rico é sinônimo de “explorador”, de quem tem vida boa e por isso não sabe o que um pobre necessita e sente. Coisas do tipo. Como se tendo atestado de pobreza o condicionasse a ser um bom gestor público! Que cultura é essa que enxerga na riqueza um caráter de desqualificação política? Isto é típico de países com cultura ibérica e católica que enxergam negativamente o acúmulo econômico adquirido pelo trabalho e pela atividade financeira. Já a cultura de países como os Estados Unidos e a Inglaterra a riqueza individual – exemplificada no self-made man rockefelleriano – é vista de forma positiva e até elogiável.

Sérgio Xavier, candidato a governador pelo Partido Verde, divulgou seu patrimônio ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sendo o maior dentre os candidatos à majoritária. Logo vieram rumores a respeito de sua riqueza que surpreendeu até seus colegas de partido. Não sei qual a origem do patrimônio do candidato, e acredito ser legal toda a sua declaração, mas qual seria o problema de termos um governador rico gerindo o estado de Pernambuco? O foco não deveria ser no seu patrimônio, mas em sua capacidade de governar sem levar em consideração para quem se estar governando.

Na verdade, quando uma sociedade julga aqueles mais ricos de forma negativa pode existir um impedimento para o desenvolvimento dessa mesma sociedade. Ser rico ou ser pobre não é questão apenas de fortuna, mas, sobretudo, de se ter virtudes. Existem homens ricos que não tem virtude – aqui não defino a virtude como uma qualidade cristã, religiosa ou do ato benevolente característico de pessoas como Madre Tereza de Caucutá, mas característica da qualidade de agir conforme as circunstâncias do momento em prol do bom andamento e da boa administração da coisa pública ou privada – e mostram isso em atos desastrados ou catastróficos.

Veja o caso de jogadores de futebol que alcançam o estrelato da noite para o dia, onde a Fortuna (a deusa romana) bate às suas portas, mas os pegam desprevenidos por não terem virtude suficiente para controlar as vaidades e vicissitudes que a Fortuna traz consigo. Para mantê-la ao seu lado de forma contínua, há necessidade de um exercício virtuoso que requer capacidade intelectual e emocional de quem foi agraciado com a visita dessa deusa milenar.

O caso do ex-goleiro do Flamengo Bruno Fernandes – maior clube de futebol do Brasil – retrata bem esta falta de virtuosidade de um sujeito simples, de origem pobre e com sérios problemas psicológicos, que teve a visita da deusa em sua vida, mas que não conseguiu minimamente controlar os caprichos da Fortuna. Não existe sucesso apenas com a Fortuna, valendo também para a virtude. Do outro lado, apenas a qualidade virtuosa sem a visita da deusa romana não consolida uma vida de sucesso.

Outro caso importante que vem tendo destaque nacional é a catástrofe previsível das enchentes nas cidades da Mata Sul pernambucana. O Rio Una, depósito de lixo e dejetos das comunidades ribeirinhas das diversas cidades destruídas, foi colocado como o principal responsável pela enchente. Contudo, faz décadas que os governantes desvirtuosos dessas cidades – todos eles preocupados apenas com seus dividendos eleitorais e com os empregos de seus apaniguados – não focaram suas energias para sanar o problema dos entulhos, esgotos clandestinos e construções irregulares às margens do rio. Daí, o Rio Una devolveu tudo o que foi jogado irresponsavelmente em suas águas para dentro das cidades que foram praticamente destruídas. Então, quem foi o principal responsável pela catástrofe: o Una ou os gestores públicos desvirtuosos?

Leia este post na íntegra »