Ainda não descobri o que Protógenes Queiroz fez de errado. A não ser que ele errou em investigar Daniel Dantas. É diante das conseqüências das investigações, tenho certeza de que Protógenes errou em investigar Dantas. Este não pode ser investigado. Os seus interesses e amigos nas instituições brasileiras possibilitaram a ele riqueza e informações que não podem ser divulgadas. Se forem, as instituições precisarão ser fechadas. Daniel Dantas, desde o governo FHC, exerceu e exerce relações com diversos atores com o objetivo de fazer riqueza. Infelizmente, como bem mostra a imprensa, a busca por riqueza envolve ações não republicanas e também atos ilícitos. E foi por isto que Protógenes investigou e prendeu Dantas.

A revista Veja desta semana traz matéria sobre as ações de Protógenes. Li e reli a matéria e constatei que Protógenes não errou. O único erro de protógenes foi ter investigado Dantas. A Veja revela informações importantes, entre estas, as de que Protógenes já sabia que existia dois habeas corpus para Dantas no STF antes da prisão ser realizada. Isto mesmo: já existia. Como Protógenes soube disto? Através de grampos telefônicos ou escutas. Não existe registro na matéria da Veja de que estes grampos/escutas foram ilegais. Portanto, qual é o problema? A Veja revela também que Gilberto Carvalho foi investigado. Carvalho é um dos principais assessores do presidente Lula. Novamente: não existem provas de que a investigação sobre as ações de Carvalho foram ilegais. Portanto, para esquecermos este assunto, Protógenes errou ao ter investigado Dantas.